Ehkäpä Suomen historian huonoin hallitus piankin tunnustaa, että se ei pysty muuttamaan yhteiskuntaa kireälle vedetyksi liike-elämän organisaatioksi. Se tarkoittaisi käytännössä Pisnesmiehen hallituksen loppua aivopieruineen. Sote-vuotaja pitää todellakin kaivaa esiin, sillä hänestä tulee tehdä kansallissankari.
Sote –vuoto paljasti lopulta vain sen, mikä oli arvattavissa muutenkin Pisnesmiehen hallituksen tyylistä johtuen: valtion rahoitus kunnille ei tule riittämään ja ihmisten perusoikeudet jäävät turvaamatta, jos uudistus toteutetaan. Pisnesmiehen epäluotettavan hallituksen tarkoitus on selvästikin muuttaa nykyistä järjestelmää enemmän amerikkalaiseen suuntaan, joka ei vastaa hyvinvointivaltion mallia, koska kaikilla ei ole varaa kunnollisiin palveluihin. Samaan aikaan monikansalliset yritykset nyppisivät pois maamme kansallista varantoa.
Ehkäpä Suomen historian huonoin hallitus piankin tunnustaa, että se ei pysty muuttamaan yhteiskuntaa kireälle vedetyksi liike-elämän organisaatioksi. Se tarkoittaisi käytännössä Pisnesmiehen hallituksen loppua aivopieruineen. Sote-vuotaja pitää todellakin kaivaa esiin, sillä hänestä tulee tehdä kansallissankari.
0 Comments
Yksi suurimmista EU:n nettomaksajista oli Iso-Britannia noin 7 miljardin osuudellaan vuodessa, kunnes kyllästyi epäkiitolliseen tehtäväänsä. Niinpä EU päätti jakaa saarivaltakunnan maksut muille nettomaksajille. Pragmaattinen ratkaisu ei tietenkään ole saanut mediassa huomiota, paitsi että nyt Ruotsissa muutamat vaikuttajat ovat alkaneet kerätä sappea. Länsinaapurin kokonaismaksuosuudeksi per vuosi tulee noin 5 mrd. euroa, eli puolitoista mrd. lisää. He eivät tule tätä mukisematta maksamaan. Nyt naapurissa kuuluu soraääniä ja he ovat jo muistuttaneet Brysseliä, että Ruotsin hoivattavana on osuuttaan suurempi määrä maahantulijoita. Nämä ns. matut yksin rasittavat länsinaapuria kohtuuttomasti, tästä ovat eturivin poliitikotkin suunsa jo avanneet.
Mitä tekee tilanteessa Suomi? Britannian jaettavasta maksukakusta tulee meillekin kammottavan iso osa. Näyttää selvältä, että ennemmin tai myöhemmin median on alettava puimaan asiaa ainakin jollain tasolla. Se tuskin voi vain kohauttaa olkapäitään, että miljardi sinne tai tänne. Samoin on mielenkiintoista seurata, millä keinoin media yrittää tilanteessa EU:ta puolustaa. Konfederaatio on osoittautunut todellakin rahastusautomaatiksi joillekin ja riippakiveksi toisille. Jokin pohjoinen valtio rikkaana tai reunavaltio syrjäisenä on tukalassa asemassa ja Etelä-Euroopan tuhlarivaltioiden, sekä matujen lypsettävänä. Suomi on tässä kohdin alleviivattu taho. Mieleen muistuu, miten valhemed… siis valtamedian toimittaja taannoin kitisi somessa, että haluaisi kertoa miten asiat ovat, mutta hänen on pakko säilyttää työpaikkansa, koska hänellä on perhe ruokittavana. Tästä voitaneen päätellä, että mediaan ei pitäisi perheellisiä miehiä ottaakaan. Joka tapauksessa, miten media yrittää puolustaa vinoutuneita rakenteita tällä erää? Se nähdään, kun seuraava ylimääräinen miljardi pitää maksaa EU:hun ja euroon liittymisen vuoksi, tuon valtiomme satavuotisen historian onnettomimman päätöksen, joka uusliberalismin kuoleman tuulin lopulta romuttaa koko maamme varmemmin kuin mihin Josif Stalin koskaan pystyi. Stalinia vastaan nimittäin pystyi taistelemaan, EU on katala vihollinen sisällä. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
October 2023
Categories |