Ei rohkaise kansalaisia näillä näkymin minkään puolueen esimerkki noudattamaan lakia.
Tällä sivustolla olevasta asiasta ovat kokoomuksen lisäksi muutkin puolueet perillä. Siitä on kirjoitettu mm. Perussuomalaisille myös heidän hommafoorumillaan ja suomi24 osiossaan. Hommafoorumilla kommentti sai tylyn vastaanoton. Kirjoitus siirrettiin johonkin outoon paikkaan, eikä hommafoorumilaisten suhtautuminen ollut kovin positiivista. Suomi 24 sivulla sensuuri iski täysin. Ei taida olla Soinin puolueesta muuhun kuin suuriin puheisiin. Luultavasti persujen johdosta löytyy väkeä, jotka näkevät päiväunia siitä, miten pääsevät hallitukseen veronmaksajien rahaa jakamaan toisilleen (ja pistämään bisseä pötsiin kokoomuksen kanssa). Taitaa jäädä päiväunelmaksi. Rötösherrajahti eduskunnassa olisi makeaa äänestyspäivänä, mutta odotettavissa tuskin on, että persuissa olisi miestä siihen….kuten ei muissakaan puolueissa. Kokoomuksen lisäksi kun monissa muissakin puolueissa on ollut hämärää.
Ei rohkaise kansalaisia näillä näkymin minkään puolueen esimerkki noudattamaan lakia.
0 Comments
Kirjoitukset täällä käsittelevät usein median luonnetta, harvoin ajatellaan sitä, kenen käsissä median langat ovat. Unohdetaan hetkeksi sanaviljely ja keskitytään siihen, miten julkinen media kuin yhtenä miehenä nostaa esille keskustelun aiheita, joskus pitkäksikin aikaa.
Viimeisin rivikansalaisenkin huomaama lienee NATO:n mainostaminen. Kuinka ollakaan, tämä tehdään Ukrainan tilanteen sopivasti kärjistyessä. ”NATO:on on aivan pakko päästä mahdollisimman nopeasti, muuten venakko tulee ja tappaa!” Toinen voisi olla ”Liittykää NATO:on tai vapiskaa kauhusta!” Putin on ollut tarkka rajojen kanssa ja esimerkiksi hänen asenteessaan Suomea kohtaan ei ole havaittavissa mitään oikeasti hälyttävää. Se ei hämmästytä, sillä meillä ei ole Donbassin teollisuusaluetta, merkittäviä luonnonvaroja, suurta venäläistä vähemmistöä eikä kolmea tai neljää Nokiaa. Nyt ei enää sitäkään vähää, mitä ennen. Nukkuva karhu tuskin meistä kiinnostuu, kun sitä ei mene potkimaan. Kuka siis ohjaa mediaa? Rahamiehet. Yksi näiden rahamiesten pitkän aikavälin suunnitelmista on ollut verotuksellinen uudistus. Tämä on toteutettu vähän kerrallaan siten, että asiasta ei nousisi suurta hälyä, kuten edellisessä blogissa on kirjoitettu. Rikkaiden veroale ei ole tuottanut tuloksia, sillä ei ole havaintoja, että enemmän tienaavat olisivat lisänneet kulutustaan. Ruokaa ja peruskulutustarpeita tarvitaan vain tietty määrä. Rahamiehet ovat keränneet lisää omaisuutta, sijoittaneet sitä ja lopulta lähteneet rahoineen pakoon ulkomaille. Keskiluokka on perinteisesti ollut kansantalouden tärkeä ylläpitäjä, mutta millä kulutat kun rahat menevät pakollisiin kalliisiin perustarpeisiin ja veroihin? Eli nykyiset linjaukset sallivat, että rahamiehet maksattavat nykyisellä ja tulevalla keskiluokalla ja muillakin kansanosilla rikastumisensa. Oikeastaan joidenkin EU-vastustajien kommentit saavat tässä enemmän painoarvoa, jos muistetaan, että heidän puheissaan EU on juuri rahamiesten kyhäelmä. He saavat antaa fyrkkaa toisilleen muiden väestön osien ja varsinkin EU:n reuna-alueiden kustannuksella. Tämä ei lupaavalta kuulosta (vielä) suhteellisen varakkaalle Suomelle. Valtavalle velkataakalle ei löydy maksajia, koska varakkaita ei kiinnosta, ja muut eivät kykene. Nykyisillä päättäjillä ei ole todellisuudessa eväitä asian korjaamiseksi, vaan joutuvat ottamaan rekkalastillisen toisensa jälkeen lisää velkaa. Yhteisöveron pudottua parinkympin tienoille selvää on, että yrityksistäkään ei apua löydy. Tietenkin poliitikkojen pitäisi pysäyttää nykyinen syöksykierre, mutta valitettavasti heidän vaalikampanjansa on liian liukkailla rasvoilla voideltu. Ei liene tarpeellista mainita, kenen toimesta. Tässä maassa on pitkään ollut valloillaan kehitys, josta ei juuri puhuta varsinkaan mediassa, mutta jonka jäljet alkavat vähitellen näkyä. Suunnilleen Neuvostoliiton romahtamisesta ja Holkerin hallituksen ajoista rikkaiden verotusta on kevennetty vähän kerrallaan. Tämä on fakta ja yhden luotettavalta taholta tulleen väitteen mukaan se on tehty tarkoituksella pikkuhiljaa, että ihmiset eivät huomaisi.
Joku saattaa luulla, että ei SDP tai vastaavat ryhmittymät sallisi tällaista. Ottakaapa selville miten rikkaiden verotusta on muutettu SDP:n ja kommunistien istuessa hallituksessa. On se vain mukavaa laittaa fyffeä jakoon lahtareiksi nimiteltyjen kanssa, kun duunari ei huomaa mitään ja uusrikas ministeri saa verotkin aika pitkälle kierrettyä. Kurjistuvat keski- ja alaluokan ihmiset alkavat todennäköisesti vähitellen miettiä miksi kaikki kallistuu ja tehdyt ns. säästöt eivät näy missään. Rikkaiden taskuista heidän rahansa löytyvät, veronalennuksina. On puhuttu taas äänestysprosentin jatkuvasta heikkenemisestä. Se johtuu varmaan osaksi siitä, minkä monet ihmiset ovat huomanneet: Jos äänestän SDP:tä, ääni menee kokoomukselle. Jos äänestän keskustaa, ääni menee kokoomukselle. Jos äänestän pienpuolueita, ääni menee kokoomukselle. Jos äänestän kokoomusta, niin Suomen asiat menevät huonommaksi. Miksi pitäisi äänestää?
Sanaviljelyn lisäksi tapahtuu paljon sanojen merkityksen uudelleenmuokkaamista.
Säästö tai säästäminen = Tuota sanaa on kymmenkunta vuotta ja varsinkin loppukesän/alkusyksyn 2013 aikana ollut paljon esillä. Aikaisemmin säästäminen tarkoitti sitä, että siitä jäi jotain käteen. Voisi ”säästö”-sanan yleisyydestä melkein päätellä, että pian on tulossa suuret eläkkeet, mahtavasti palveluja, isot pankkitilit jne…ainakin sikäli kun mediaan on luottamista. Jos media olisi rehellinen, puhuisi se vähentämisestä tai supistamisesta tai leikkaamisesta säästämisen sijaan. Todellisuudessa rahat tullaan ”säästämään” isorikkaiden ja poliitikkojen taskuun, jotka taisivat uuden käytön sanalle ”säästö” keksiä. Kansalle ”säästäminen” tarkoittaa poliitikon ja median esittämänä poikkeuksetta palvelujen ym. supistamista ja lakkaamista. Kriisi = Valtaeliitti on aina käyttänyt ja suorastaan luonut kriisejä saadakseen asiaa haluamaansa suuntaan kansan edusta piittaamatta. Rakenneuudistus ja uudistus yleensä = Jos nojatuoli tai pöytä pilkottaisiin kirveellä polttopuiksi, tai jos niitä töhritään spraymaalilla tai puukonviilloilla, olisi sekin ko. huonekalun uudistamista. Uudistus kuulostaa myönteiseltä sanalta, mutta ei sitä välttämättä ole. Rakenne-sanaa käytetään poliitikkojen puheissa median suosiollisella esilläpitämisellä niin liitoksista kuin hajottamisista ja kaikista siltä väliltä. Joka tapauksessa tavallisen kansan palvelut katoaa tai siirtyy saavuttamattomiin uudistusten yhteydessä. Hallituksessa ovi käy tiuhaan. Jopa vastuunkannosta paljon puhunut Jyrki Katainen näytti siinä asiassa mallia lähtemällä lipettiin. Ilmeisesti hänelle selkeni, millä mittakaavalla hän on epäonnistunut huolimatta siitä, että hän usein jankutti fantastisuus-sanaa. Vain yksi ainoa fantastinen asia Kataisen pääministerijaksolla oli, eli hänen eroilmoituksensa. Hänen koko pääministeriaikanaan ei näkynyt vähäisintäkään merkkiä, että häntä olisi kiinnostanut suomalaisten etujen tai asioiden ajaminen palvelujen kehittämisestä puhumattakaan. Omia agendojaan ja etujaan hän haki, kuten myös kohennusta vauraimman kansanosan varallisuuteen. Heillä on jo nyt aika paljon.
Toinen hallituksen päävastuunkantaja antoi potkut vastuuministerilleen. Kokoomusta ei kannata peesata. SDP ainakin näennäisesti oppi läksynsä, mutta tuskin oikeasti. Sellainen ei kuulu kokoomuksen apupuolueiden tapoihin. Ei keskustakaan ole mitään ottanut onkeensa sen jälkeen, kun se vaalirahoitusjutun yhteydessä otti omaan kylkeensä kokoomuksen köliä kohti matkalla olleet torpedot mikä mahdollisti sen, että media onnistuneesti pesi kokoomuksesta suorastaan kimaltelevan puhtoisen vaihtoehdon äänestäjille äärioikeistolaisen nylkyripuolueen sijaan. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
October 2023
Categories |