Miksi siis Etla päätyy toisenlaiseen tulokseen? Siksi, että se ei ole neutraali tutkimuslaitos, vaan työnantajaosapuolen käsikassara. Rahoittajien joukossa on esimerkiksi EK, eikä tuo järjestö ole ollut monestikaan ylitsevuotavan hienovarainen totuuden suhteen. Nyt syksyllä saattaa koko Kiky joutua lahtipenkkiin ja tässä on todennäköinen syy siihen, että tutkimus tehtiin.
Mutta mikä meitä tapauksen taustalla kiinnostaa: Tulisiko Kiky laittaa lihoiksi? Tämä jätetään poliitikoille, Kiky todellakin parantaa kilpailukykyä, mutta mieluiten palkatkin voisivat nousta.
Aktiivimalli on se, mistä pitäisi hankkiutua eroon kuin enosta veneessä. Varsinkin pitkäaikaistyöttömille kannattaisi jo jotain helpotusta antaa. Tähän joukkoon aktiivimalli osuu kuin moukari Stockan näyteikkunaan, eivätkä vaikeasti työllistyvät tahdo löytää pestiä edes maksimipalkkatuella.