Olen kuitenkin mielenkiinnolla olen muutamaa yksittäistä tapausta ja kuultuani herra X:n vaiheiden yksityiskohdista kirjoitan yhdestä varsin tunnetusta, nyt jo edesmenneestä henkilöstä ja siitä, miten media teki hänestä uhrin. Minulla olisi muitakin vastaavia esimerkkejä, mutta tämä yksi saa riittää.
Jammu Siltavuori. Kuuluisa pedofiili, joka esitettiin ”pahuuden ruumiillistumana”. Jo sanavalinta paljastaa miten media yrittää tarkastella asioita alkeelliseen tyyliin hyvä-paha akselilla oikeuttaakseen omia tekemisiään. Hymy-lehden huhtikuun numero 2012 käsitti paljon asiaa edesmenneestä Jammu-sedästä. Valitettavasti esimerkiksi päätoimittajan kirjoitus ei niinkään esittänyt mitään uutta tai konkreettista asiaa, vaan enemmänkin puolusteli mediaa. Jammu oli viimeisissä haastatteluissaan todennut olevansa uhri, sillä hänet oli hakattu tuusan nuuskaksi monta kertaa. En puolusta Jammun tekemisiä, mutta hän sanoi todennäköisesti juuri kuten asia on. Meillä on kuitenkin oikeusjärjestelmä pedofiilejäkin varten, eikä fyysinen pahoinpitely kuulu rangaistuksiin. Hymyn päätoimittaja syytti Jammua siitä, että tämä yrittää vain heittäytyä uhriksi, vaikka totuus on, että Jammu Siltavuori hakattiin mössöksi lukuisia kertoja. Median aiheella mässäily ei mitenkään vähentänyt näitä ikäviä toistuvia tapauksia, päinvastoin!
Kysymys kuuluu: Kuinka monet Siltavuoren muksimiset menevät median tiliin? Eikö juuri media tehnyt hänestä hirveän demonisen hahmon? Tämä siitäkin huolimatta, että median omat toimittajat kiljuvat murhaa toisessa tapauksessa, jossa henkilö ei omien sanojensa mukaan halunnut muuta kuin että poliitikot noudattaisivat säätämiään lakeja.
Yksi asia on kuitenkin selvä. Hymyn päätoimittajan tapa syyllistää Siltavuorta uudemman kerran on tavallaan suorastaan kömpelö. Puhutaan hetki ihmisoikeuksista. Onko pedofiilillä niitä? Kyllä on. Siltavuori ei ollut mikään väärin ymmärretty pyhimys, vaan pedofiili, mutta media jälleen kerran sanaviljellyssä pääkirjoituksessaan yrittää pestä käsiään toisten ihmisten verestä, niin kornisti kuin tuo onkin sanottu. Median viha tuli jälleen kerran esiin, tällä kertaa varsin häiriintyneen, kohtalon hylkäämän ihmisen kohdalla. Veren perään voi kiljua ja monellakin tavalla.
Jos median oikeustajua tulkitaan, niin Jammu ei tehnyt muuta virhettä kuin jätti liittymättä kokoomukseen. Sitten hän olisi päässyt nauttimaan median suojaa. Näin siis tulkinnan mukaan.
Kirjoitin tämän siksi, että tiedän tutun keskustelleen yhden oikeusjärjestelmämme edustajan kanssa myös pedofiilinä kunnostautuneen ”Ari Hedmanin” tapauksesta. Herra X ei pystynyt kysyttäessä vastaamaan, oliko hän tuomion, avun, vai minkä tarpeessa. Onneksi suomalaisella medialla on tässäkin vastaukset valmiina. Sitten kun lottokansa joskus tulee järkiinsä, niin enpä taida kyyneliä vuodattaa kun pedofiilipoliitikkojen lisäksi mediapomot pistetään seinää vasten sen viimeisen kerran. Kun niin käy, muistakaa kertoa Siltavuorelle terveisiä jos samaan masuuniin satutte hiiliä lapioimaan hänen kanssaan.
Piazza Carlo Alberto