Ei ole. Jos 40 vuotta sosialidemokraattiseen puolueeseen kuuluva voi (muitta mutkitta) loikata kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi ja tulla ilmeisimmin (kahdessa maassa valtaa käyttäneenä) valituksi, puolueella ei väliä. Kaikki samassa juonessa mukana.
Onko puolueilla eroa?
Ei ole. Jos 40 vuotta sosialidemokraattiseen puolueeseen kuuluva voi (muitta mutkitta) loikata kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi ja tulla ilmeisimmin (kahdessa maassa valtaa käyttäneenä) valituksi, puolueella ei väliä. Kaikki samassa juonessa mukana.
0 Comments
Näyttäisi noita politrukkeja liikkuvan sosiaalisessa mediassa solkenaan agendoineen. Taitaa olla vaalit lähellä. Haluavat varmaankin päästä lakeja säätämään eduskuntaan? Ensin yksi pieni asia.
Luin tuossa aikani kuluksi Villen kirjan viimeisen version. Jokainen äänestäjä pitäisi laittaa lukemaan se. Kirja paljastaa politiikan mädännäisyyden ja sen perusvian, mikä on taustalla oleva tapa ajatella. Tietenkään opuksessa ei suoraan sanota, mikä on vintturassa, mutta se näkyy tapahtumaketjun kautta. Paatuneet jäsenet nujakoivat keskenään, milloin paljastuu toinen toistaan pahempia konnuuksia ja lopuksi Villeä aletaan uhkailla suunnilleen johonkin rötökseen lavastamisella, kun Kokoomuksen paikallista kassaa putsannut pedofiili paljastaa todellisen luonteensa. Ja poliisi cityseksikkäästi samassa juonessa mukana, kaikki vorot puolestaan median suojeluksessa. Lopuksi sitten kirjassa aika asiallisesti todetaan, että jotain valvontaa pitäisi olla puoluetoimistoissa ja yleensä politiikassa. Kirjassa myös salaovelasti rinnastetaan Kokoomusta natseihin, joskin kouriintuntuvan vertailun avulla. Lopullisesti kuviot ja sen taustalla oleva ajattelu paljastuu median sanaviljelyssä, jossa rikosta ja murhaa huudetaan. Tässä on sosiaalisessa mediassa äänien perässä ravaaville poliitikoille erinomainen tilaisuus. Palstan päätoimisilla pitäjillä on yhteyksiä tiettyihin poliittisiin operatiiveihin ja sieltä suunnasta kuuluu, useastakin lähteestä, kuinka pienissäkin kuppikunnissa ”tiedetään” Kokoomuksen, Keskustan, Vasemmistoliiton ja Persujen lainvastaisista teoista. Hienoa, että ollaan perillä asioista, vaan koska tehdään jotain? Nyt olisi ennen vaaleja erinomainen tilaisuus ottaa kokonaisia poliittisia puolueita kiinni ja ansaita äänet toiminnalla. Onttouttaan kumisevat lupaukset eivät enää ihmisiä kiinnosta, pikkuruiset puolueet eivät valmista saa aikaiseksi piipittämällä, eikä ei-toivottujen jahtaaminen vakuuta. Pielessä on poliitikkojen sisäpiirien ajattelu, mikä mahdollistaa lukemattomat ja pitkälle menevät rötökset. Ovatko uudet tulokkaat tässä valmiiksi mukana? Miksi heitä pitäisi äänestää, mitä muutosta he tuovat? Todistakaa olevanne jollain asialla, vain siten voitte saada päänne pinnalle. Joka lakeja haluaa säätää, sen pitää osoittaa lakeja kunnioittavansa. Tämän palstan pitäjät voivat vain tuoda esiin tapahtunutta asiaa ja sen jälkeen vastuu siirtyy niille, jotka katselevat puolueiden lainvastaista toimintaa sormien läpi, eli muille puolueille. Siinä teille vaalimatematiikkaa. Voisiko olla, että Kreikkaan liittyvä talous–show pyörii mediassa, että sen avulla saataisiin EU-Federaatio oikeutettua? Vaikea sanoa varmuudella, mutta esitys on huonosti lavastettu, heikosti sanoitettu ja ennen kaikkea liian läpinäkyvä huiputus, että siihen voisi suhtautua vakavasti.
Oikea ratkaisu Kreikan tapauksessa on vaatia tarkka talousohjelma tiettyyn aikarajaan mennessä ja antaa kenkää ahteriin, mikäli mitään ei kuulu. Tätäkin järkevämpi ratkaisu olisi tietenkin, että me jättäisimme avaimet pöydälle. Tehokkain kannustinhan on se, että maksumiehet kävelevät ulos. Sunnuntaiaamuisessa lähetyksessään 15.2.2015 Ruben Stiller puhui sananvapauden rajoittamisen puolesta, siksi että nettailu ja siellä olevien ihmisten ajatusten kopioiminen tyhmentävät ihmisiä. Vaihtoehtomediat ja jonkin asian oikeaksi havaitseminen eivät kylläkään ole tyhmyyttä. Muutamien lottomummeleitten kanssa käytävät rupattelutuokiot osoittavat, että liiallinen valtamedian kuuntelu tosin saattaa sitä olla. Onneksi nämäkin osaavat jo aika pitkälle kyseenalaistaa valtamedian höpötykset.
Tämä ei tosin olisi ensimmäinen kerta, kun oma ajattelu julistetaan valtamedian megafonilla joksikin muuksi, koska se ei edusta valtaeliitin linjaa. Sananvapauden rajoittamista edustavat puheet huumorin varjolla ovat toinen asia. Joskus pitäisi mediapellenkin pysähtyä miettimään, mitä suustaan päästää. Kökkötraktori –Stiller on läpän heittäjänä keskimääräistä etevämpi, mutta hänellä on yllättävän paljon lapsuksia ajattelussaan. Miksi media on jatkuvasti vaatimassa eduskuntavaaliehdokkailta leikkauslistoja ikään kuin leikkaukset olisivat ainoa vaihtoehto? Eikö toimintatapoja ole muitakin, kuten elvytys, varakkaiden verojen nostaminen takaisin sille tasolle, millä ne olivat vielä pari vuosikymmentä sitten ja/tai palvelujen kehittäminen, jotta keskiluokka ja vähävaraiset uskaltavat kuluttaa? Media on paniikinlietsonnallaan viemässä taloutta kielteiseen kierteeseen. Säästöjä ja leikkauksia on tehty median säestyksellä jo kaksi vuosikymmentä kuin se olisi jokin auvoiseksi tekevä asia ja olemme melkein konkurssissa. Kiitos kovasti, media!
|
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
October 2023
Categories |