Siniset tulivat esiin koloistaan. Joku poliittinen kommentaattori arveli, että yrittivät kannatuslukujaan parantaa. Valitettavasti tämä Kokoomuksen ja EK:n apupuolue menee seuraavissa vaaleissa paikkaan, minne kuuluukin. Mesoaminen ja ehdotusten heitteleminen hallituksen riveistä osoittaa vain ajattelun tasoa. Nyt kun hallituksessa istuvat, niin ihan vapaasti saa jakaa ihmisille sitä ja tätä kivaa.
Onko pakkoruotsi poistettu? Onko turvapaikkajärjestelmän väärinkäyttäjät eroteltu tositarpeessa olevista ja lähetetty koteihinsa? Siniset istuvat toisen puolueen äänestäjien luottamuksen vuoksi hallituksessa ja seuraavien vaalien jälkeen tilanne on toinen. Siihen asti Sinisten johto voi tietysti möykätä julkisuudessa niin paljon kuin haluaa. Oppositiosta on helppo huudella, hallituksessa kannattaisi olla hiljempaa, jos ei oikeasti kerran palleja ole. Jotta Sinisillä olisi mitään mahdollisuuksia, heidän pitäisi saada jotain todella radikaalia aikaiseksi, puheet ja kosmetiikka vain valmistelevat lähestyvää äänestäjien tuomiota.
Toisaalta heikosti menee oppositiossakin, SPD:n kannatus voisi olla yli 25 prosenttia, jos olisivat tehneet siirtonsa oikein viime aikoina. Heidän reaktionsa kilpailukykysopimuksen loukkaamisessa oli vähintään laimea. KiKyn yhteydessä markkinaosapuolet nimittäin sopivat, että työttömyyskorvauksiin ei puututa. Nyt on selvästi nähtävissä se, minkä demarinuoret heti huomasivat: Aktiivimalli, eli Kyykytysmalli ei ole pelkästään työttömien syyllistämistä politikkojen kyvyttömyyteen ja markkinavoimien haluttomuuteen järjestää elantoa ihmisille, vaan se on työttömyyskorvauksen aktuaalinen leikkaus. Seuraava kysymys kuuluu, missä ovat isommat lakot? Aikooko työntekijäosapuoli ihan tosissaan pitää kiinni KiKystä?
SDP:n johto teki aktiivimallista poliittista kauppatavaraa lupaamalla, että jos SPD istuu seuraavassa hallituksessa, niin työttömien kyykyttäminen lopetetaan. Eikö KiKy –sopimuksen pitänyt käytännössä taata, ettei työttömyyskorvauksiin puututa? Ettei vain olisi niin, että työttömillä ei ole niin väliä demareillakaan. Muutamat tarkkailijat sanovat, että juuri siitä on kysymys. SPD:n johdon kannattaisi ottaa selvää, miten 2000-luvulla ihmiset ajattelevat. Hallitukseen puolue varmaankin pääse, koska oppositiosta on tosiaan helppo pitää meteliä, mutta pääministerin salkku tuskin puolueen käsiä lämmittää.